«Верные назначенцы»

«На заседании кабинета Путин занял место там же, где сидел, будучи президентом, тогда как президенту Медведеву досталось кресло сбоку, традиционно предназначенное для подчиненных»
Daily Telegraph

«Путинские сторонники жесткой линии сохраняют посты в новом кабинете», — так комментирует либеральная Independent перестановки в российском правительстве.

«Путин укрепляет властную базу: высшие посты отданы его кремлевским помощникам», — пишет Financial Times. «Путин объявляет состав кабинета, Медведев оттесняется на периферию» — заявляет консервативная Daily Telegraph.

«Новый президент России оказался в дрейфе в собственной администрации: Владимир Путин заполнил кабинет своими верными назначенцами. Назначения доказывают, что Путин, а не его протеже останется доминирующей фигурой в причудливом дуумвирате, который сейчас возглавляет Россию. Через шесть дней после вступления в должность, Медведев оказывается все более бессильным», — заявляет Daily Telegraph.

Газета не преминула отметить, что «на заседании кабинета Путин занял место там же, где сидел, будучи президентом, тогда как президенту Медведеву досталось кресло сбоку, традиционно предназначенное для подчиненных».

Independent указывает, что и в российской прессе имя Путина упоминается вдвое чаще, чем имя нового президента.

И по оценке Financial Times, своими назначениями Путин «усилил впечатление, что даже и на посту премьер-министра он останется наиболее могущественной фигурой в стране». Газета отмечает поименно наиболее заметные фигуры, получившие наиболее крупные посты, а вывод делает такой, что «люди Медведева также получили серьезные посты» и что в новом российским руководстве «консерваторы имеют противовес в лице либералов».

Мелкие фотографии основных «действующих лиц» — от первого вице-премьера Игоря Шувалова, «медведевского союзника», и вице-премьера Игоря Сечина, «наиболее мощной фигуры из siloviki», до вице-премьера Алексея Кудрина, «наиболее высокопоставленного либерала», и «медведевского союзника», министра юстиции Александра Коновалова, который «возглавит реформу в приоритетной для Медведева области», — окаймляют фотографию шахматной доски.

На снимке — только фрагмент доски, где видны только белые фигуры, поэтому остается непонятным, какой представляется позиция в этой партии британской деловой газете. Но «новый состав был встречен в основном с одобрением предпринимательским и инвестиционным сообществом», — подытоживает Financial Times.

Не прогадать с союзником

«Доброе утро, Сербия„: так приветствует Times итоги выборов в сербский парламент, которые, очевидно, расценивает как пробуждение. Исход голосования газета называет „вдохновляющим“, и „неожиданным“, и представляющим большие сложности не только для враждующих политиков страны, но и для ее европейских доброжелателей.

“В идеальном мире Тадич, ловя момент, образовал бы сильное правительство, ориентированное на Европейский союз. Однако парламентская арифметика диктует, что демократам придется пойти на сделку по крайней мере с одним из своих оппонентов»
Financial Times

Получившая наибольше число голосов Демократическая партия президента Бориса Тадича не имеет возможности сформировать кабинет в одиночку. «В поиске партнера по коалиции она стоит перед причудливым выбором — либо работать в тандеме с социалистами, некогда господствующей партией покойного Сободана Милошевича, либо в партнерстве с Либерал-демократической партией, лидер которой санкционировал арест Милошевича».

«Любой из этих вариантов лишит националистическую Радикальную партию шансов на формирование своей коалиции, которая стремилась пойти против ясной воли большинства сербов в пользу сближения с Европейским союзом», — пишет Times. Вся эта борьба продиктована, разумеется, отношением к проблеме Косова, по которой сербское население «расколото на тех, кто сожалеет об одностороннем провозглашении независимости края, но готов работать с ее сторонниками, и тех, для кого потеря колыбели сербской нации стала таким болезненными ударом, что они готовы повернуться за помощью и поддержкой к Москве».

По оценке Financial Times, результаты выборов можно расценивать как знак того, что влияние косовской проблемы на сербскую политику идет на убыль, или по крайней мере теряет свою остроту. «В идеальном мире Тадич, ловя момент, образовал бы сильное правительство, ориентированное на Европейский союз. Однако парламентская арифметика диктует, что демократам придется пойти на сделку по крайней мере с одним из своих оппонентов».

Из двух вариантов такой коалиции британская деловая газета предпочтительной считает «невероятный» союз с социалистами покойного Милошевича: «Хотя, конечно, далекий от идеального, этот альянс не так плох, как может показаться. Молодые из числа социалистов надеются со временем стать нормальными европейскими социал-демократами и могут согласиться на сотрудничество с Борисом Тадичем».

Ветер перемен

Предвыборная борьба в Соединенных Штатах продолжает привлекать внимание британских газет. В этот вторник — в особенности, поскольку газетчики почуяли ветер перемен в продолжающейся схватке претендентов на номинацию от Демократической партии.

«Клинтон продолжает задорно бороться в пяти остающихся праймериз, хотя реальных надежд на номинацию у нее уже нет. Ее предвыборная кампания не падает камнем на землю, а планирует к финалу»
Daily Telegraph

Праймериз в Западной Вирджинии — очередной этап этой марафонской схватки между Бараком Обамой и Хилари Клинтон. Обама в этом штате кампании почти не вел, тогда как Клинтон вложила в него очередную порцию своей неуемной энергии.

Но привлекло внимание наблюдателей не это, а оговорка Хилари Клинтон: в одном из выступлений она сказала, что следующий президент должен обратиться к вопросам, которые волнуют рядовых избирателей — «если его это действительно заботит». И тут же поправилась: «вернее, если ее это заботит».

Это местоимение стало для газетчиков признаком того, что Клинтон готова смириться с мыслью, что продолжение кампании бессмысленно. «Медленно, но верно в эту песню неукротимой борьбы вплетается нотка реализма, — пишет Times. — Клинтон и многие из ее ведущих сторонников, по сообщениям, отдают себе отчет в том, что математический барьер — в виде растущего преимущества Обамы по числу делегатов — стал слишком высоким, чтобы она смогла его преодолеть. Она явно снизила накал своих нападок на Обаму и теперь настоятельно делает упор на том, что партия останется единой в ноябре — независимо от исхода процесса номинации».

Daily Telegraph приводит «признание, равнозначное признанию поражения» со стороны Терри Маколифа, руководителя предвыборного штаба Клинтон: «Должно произойти что-то очень существенное» для того, чтобы она смогла опередить своего соперника. А сама Хилари, по словам газеты, все реже вставляет в свои речи фразу «когда я стану президентом», что расценивается как признак того, что «ее внутренняя убежденность в победе пошла на убыль».

Independent называет праймериз в Западной Вирджинии «лебединой песней» Хилари Клинтон, хотя ее победа там — дело практически решенное. «Клинтон продолжает задорно бороться в пяти остающихся праймериз, хотя реальных надежд на номинацию у нее уже нет. Ее предвыборная кампания не падает камнем на землю, а планирует к финалу».

Газета отмечает разительный контраст между тональностью ее последних выступлений — размеренной и примирительной — и боевым кличем в Пенсильвании несколько недель назад, где она грозила «уничтожить» Иран, если тот вздумает нанести удар по Израилю.

На этот раз в ходе ее встреч с избирателями «не было и намека на негативную агитацию или рознь, чем были полны ее речи в последнее время. Заметно более прагматичная г-жа Клинтон сейчас, кажется, вполне понимает, что, если в ее соперника не ударит молния, номинации ей не видать».

Обзор подготовил Дмитрий Карпов,
Русская служба Би-би-си

Власти.нет