Times удовлетворилась всего лишь довольно ехидной карикатурой — восемь эскизов, на которых художник пытается уловить портрет Дмитрия Медведева.

Подписи под семью из них объясняют причины неудач: то лицо слишком квадратное, то нос слишком короткий, то глаза слишком близко посажены. И лишь под последним — восьмым — радостная подпись: «Получилось!». Правда, на рисунке этом узнается уже не Медведев, а Путин.

Впрочем, Financial Times сумела усмотреть в инаугурационном выступлении Медведева намек на «возможную оттепель — после нараставшего авторитаризма путинской эры». «Расширение гражданских и экономических свобод» — таков, по мнению московского корреспондента газеты, главный смысл первого в новой должности высказывания Дмитрия Медведева.

А Daily Telegraph, в свою очередь, главный смысл церемонии передачи власти видит в том, что внимание телевизионных камер трансляции было сосредоточено в большей степени на президенте уходящем, чем вступающем в должность. Выступление Путина на инаугурации Daily Telegraph расценивает не иначе, как инструкцию Медведеву.

«Новый лидер, — пишет Daily Telegraph. — Провозгласил себя полностью солидарным с Путиным по всем аспектам его политики и поклялся сохранить его видение и в будущем».

Daily Telegraph обращает внимание на практически полное отсутствие каких бы то ни было упоминаний внешнеполитических проблем в выступлении нового президента. Тем не менее, она услышала намек на то, что «никаких отклонений от полного напряженности курса России по отношению к Западу не будет».

Тон президентству Медведева, по мнению газеты, «задаст грохот танков и ракетоносцев по Красной площади в День Победы — впервые со времен холодной войны».

Оптимисты, указывает Daily Telegraph, верят, что, «так же как Путин стабилизировал Россию, Медведев может начать ее либерализацию». Хотя сама газета вовсе в этом не убеждена: «При продолжающейся междоусобной подковерной борьбе в Кремле у Медведева может просто не хватить сил вести борьбу за реальную власть, даже если он этого захочет».

Главный тон всех комментариев прессы лучше всего суммировал заголовок короткого очерка о Медведеве на страницах Daily Telegraph — «Всегда в тени своего шефа».

Стихия, как политический фактор?

Чудовищный по своей разрушительный силе циклон в Бирме остается одной из главных тем всех газет. 100 тысяч — эта страшная цифра возможного числа погибших вынесена на первую полосу Times.

«Там, где оказались бессильны западные правительства, более эффективной может стать стихия»
Daily Telegraph

Среди многочисленных репортажей о трагедии и борьбе за спасение людей выделяется редакционная статья в Daily Telegraph, акцент которой делается на возможные политические последствия постигшей Бирму катастрофы.

«Санкции, введенные странами Запада против бирманской хунты, оказались недейственными, в том числе и из-за продолжающегося притока в страну инвестиций из Индии и Китая, — пишет газета. — Но там, где оказались бессильны западные правительства, более эффективной может стать стихия».

Циклон «Наргис» в первую очередь продемонстрировал миру вопиющую некомпетентность военных правителей Бирмы. Во-первых, они не смогли предупредить людей о грозящей катастрофе. Во-вторых, их изоляционизм привел к непростительным проволочкам в доставке гуманитарной помощи.

Газета напоминает, что аналогичная, хотя и более крупная по масштабам, катастрофа в Восточном Пакистане в 1970 году привела, в конечном счете, к отсоединению страны от своих западных собратьев и созданию независимого Бангладеш.

Вызванный катастрофой взлет цен на продукты первой необходимости может привести к массовому недовольству. Первое испытание на прочность режиму хунты придется вынести уже в субботу, когда на референдум будет вынесен новый проект конституции, укрепляющий власть военного правительства.

Учитывая все эти обстоятельства, Daily Telegraph считает малопродуктивной критику правительства Бирмы со стороны Джорджа Буша: «Она только подпитывает антизападную паранойю генералов, единственная цель которых — остаться у власти».

«Гораздо более эффективной будет массированная гуманитарная помощь, — уверена газета. — Еда, одежда, жилье и медицинская помощь для более чем миллиона пострадавших будут лучшим подтверждением для простых бирманцев преимуществ открытости их страны внешнему миру, и обнажат обскурантизм ее нынешних лидеров».

«Природа сама может способствовать изменению и политического пейзажа» — заключает свой комментарий газета.

Хиллари Клинтон: вовремя уйти

Не остаются без внимания и прошедшие во вторник первичные выборы в двух американских штатах — Индиане и Северной Каролине. Главный тон комментариев прессы: «Даже Хиллари Клинтон должна научиться вовремя уходить». Именно такой подзаголовок у редакционной статьи Times. А заголовок еще короче и еще более красноречив: «Все кончено».

«Хиллари еще может стать президентом [в 2012 году], если она выйдет из гонки сейчас и сократит ущерб, который она наносит и своей собственной репутации, и своей партии »
Times

«Хиллари Клинтон доказала, что она прекрасный боец, но не сумела доказать, что она победитель», — пишет газета.

«Последние два этапа первичных выборов были ей нужны, чтобы убедить еще не принявших свое решение суперделагатов поддержать ее на съезде, — пишет Times. — Никаких признаков такой поддержки они не демонстрируют. Хиллари еще может стать президентом, если она выйдет из гонки сейчас и сократит ущерб, который она наносит и своей собственной репутации, и своей партии».

По мнению Times, бывшей первой леди страны имеет смысл сосредоточится на подготовке к кампании 2012 года, когда ей будет всего лишь 64 года.

А год нынешний — если не произойдет внезапной катастрофы в лагере Барака Обамы — будет свидетелем политической дуэли между ветераном вьетнамской войны и молодым афро-американцем, годящимся этому ветерану в сыновья.

«Барак Обама — далеко не первый кандидат в американской политике, обещающий стране перемены. Но он первый, кто эти перемены воплощает столь очевидно. Его настоящая кампания только начинается», — завершает свой комментарий газета.

Станет ли Ислам основной религией в Британии

«К 2035 году количество практикующих свою религию мусульман превысит число христиан в стране». С таким пугающим обывателей заголовком вышла Daily Telegraph.

Заголовок этот основан на результатах исследования, проведенного исследовательским центром Christian Research. По его данным, число регулярно посещающих мечети мусульман в Британии через 20 лет достигнет почти двух миллионов человек, а число прихожан англиканской церкви составит к тому времени всего лишь миллион шестьсот тысяч.

Впрочем, представители англиканской церкви встретили эту статистику в штыки. «Основана она на сомнительных предположениях. Религиозные общины не состоят друг с другом в конкуренции, а упрощенные подходы типа этого вводят людей в заблуждение и способствуют разжиганию межконфессиональной розни», — заявил представитель англиканцев.

Главная беда этого исследования, утверждают христиане, состоит в том, что оно пытается сопоставлять совершенно разные вещи. Число практикующих мусульман рассчитывается из количества людей, заявивших в правительственной переписи 2001 года, что они активны в соблюдении своей веры.

«Если подходить с таким критерием к верующим-англиканцам, то число их составит около 20 млн. человек» — приводит Daily Telegraph слова представителя англиканской церкви.

Обзор подготовила Александр Кан,
Русская служба Би-би-си

Власти.нет