Ответит ли Россия за «наемников от Ющенко» в Осетии?
Все семь часов вылились в провал всех посьми (!) проектов постановлений относительно новой кавказской войны. Таким образом, избранники украинского народа так и не сформулировали никакой позиции относительно трагических событий на Кавказе.
«Я думаю, мы уже обсудили эту важную тему, нуждавшуюся в обсуждении», — сказал Нестор Шуфрич. Это было сказано в сессионном зале после того, как во вторник парламентарии уделили в целом 7 часов своего рабочего времени дискуссиям относительно положения в Грузии.
Все семь часов вылились в провал всех посьми (!) проектов постановлений относительно новой кавказской войны. Таким образом, избранники украинского народа так и не сформулировали никакой позиции относительно трагических событий на Кавказе. Хотя среди проектов были и вполне компромиссные.
Очевидно, формулировка такой позиции и не входила в планы ни одной из пяти фракций. Главный интерес был значительно уже. И речь идет даже не о том, чтобы, как сказал с парламентской трибуны красноречивый Владимир Литвин, «подлизаться» к тем или иным мировым игрокам. Все было значительно проще — смерти сотен а то и тысяч осетин, десятков грузин и россиян, для 450-ти украинцев стали только чрезвычайно удобным поводом как можно болезненнее «укусить» оппонента.
Одни ругали других за «измену» национальным интересам в интересах США, другие тех — за то же, но в интересах России. Откровенный же балаган, который устроили между собой БЮТ и НУНС только из-за того, что в Кабмине Москву видят важным фактором победы Тимошенко на выборах-2010, а в Секретариате Президента хотят не допустить этой победы, не воспринимая никакими моральных предостережений — вообще был классическим образцом театра абсурда.
То есть тысячу раз был прав откровенный Нестор Шуфрич, когда сказал свои выше цитируемые слова таким тоном, будто это означало выполнение миссии депутатским корпусом. Хотя эта миссия должна была бы заключаться именно в результативном голосовании.
Правда, одного результата депутаты таки достигли: в ВР создана специальная временная следственная комиссия по расследованию фактов незаконных поставок вооружений Украиной в Грузию. Не создать ее не могли: для этого нужно только 150 голосов, а у одной только Партии регионов, которая выдвинула такое предложение, их больше 170-ти.
Как справедливо сказала автор соответствующего проекта Елена Лукаш, депутаты действительно имеют право знать, не продавалось ли оружие в обход международного и отечественного законодательства, и поступали ли правильным образом в бюджет полученные за это средства.
Другое дело, что, как это обычно бывает, работа комиссии пригодится разве что для дальнейших обвинений власти. Масштабы продажи вооружений Грузии Украиной, как и виды этих вооружений, хорошо известны всем компетентным структурам от Москвы до Стокгольмскому институту исследования проблем мира. Известно и то, что эти продажи осуществлялись вполне законно. Есть большие сомнения, что наши депутаты найдут здесь что-то новое.
Несколько иначе дело может быть с оплатой этого оружия, как и с финансовой картиной в оружейной сфере вообще. Но и здесь, если будут обнаружены какие-то нарушения, оргвыводов, будьте уверены, не сделают. И деньги в бюджет не вернут.
К сожалению, парламентарии от оппозиции не пошли дальше и не инициировали расследования значительно более вопиющих «фактов». А именно — якобы непосредственного участия в вооруженном конфликте на территории Грузии украинских граждан.
Шутки в сторону. Российский сегмент Интернета, например, через поисковую систему Google дает 270 тысяч ссылок на словосочетание «украинские наемники Осетия». В мозги миллионов россиян, и, что еще хуже, украинцев, надежно вбиты «факты» о том, что украинцы — причем именно «наемники» — принимали участие в нападении грузинских войск на Цхинвали.
Соответствующая информационная кампания никоим образом не была спонтанной.
Так, еще за несколько дней до войны президент Южной Осетии Эдуард Кокойты заявил, что обстрелы осетинских сел ведутся из снайперского оружия, поставленного в Грузию, в частности, Украиной. Откуда взяты такие данные, Кокойты не уточнил.
Буквально на второй день войны в многочисленных блогах участников боевых действий (кое-кто говорит, что их специально создавало ФСБ, но для чистоты эксперимента не будем пользоваться непроверенной информацией), стали появляться сообщения о том, что на стороне грузин воевали американцы и … правильно, украинцы.
Относительно первых информация основывалась на якобы наличии на улицах Цхинвали многочисленных трупов чернокожих людей в грузинской форме. Осетинские источники даже сообщали, что один такой чернокожий схвачен живым и передан для допроса российским войскам (можно только сожалеть, что никакой дальнейшей информации об этом воинственном дядюшке Томе с тех пор так и не появилось).
Что до вторых, то есть украинцев, то сначала все основывалось только на заявлении министра внутренних дел Южной Осетии Анатолия Баранкевича. Сразу трем российским информагентствам сей достойный муж, сделавший карьеру в ФСБ РФ, сообщил, что среди убитых грузин найдены 3 (три) тела мужчин со славянской внешностью.
Отсюда господин Баранкевич «ничтоже сумняшеся» делал вывод: тела принадлежат украинцам.
Самое интересное произошло, когда скандально известный лидер радикально антиукраинской организации «Прорыв» Алексей Добычин, высланный украинскими спецслужбами с отечественной территории, сообщил, что якобы собственными глазами видел у одного из убитых удостоверение на имя Прокопенко Геннадия Викторовича, жителя Львова, 1966 года рождения.
Этот же Добычин сообщил, что в действительности украинцев в Цхинвали погибли «не менее десяти». Доказательств он не привел.
Интересно, однако, что ряд российских информагентств (например, «Росбалт») подали заявления Добычина так, будто они исходили от уже упомянутого Баранкевича.
Интересно также, что официальные представители Российского государства — как по линии МИД, так и по линии Минобороны — никогда не заявляли об участии в конфликте украинцев. Только однажды неназванный источник в Генштабе РФ сообщил «Интерфаксу», что на зенитно-ракетном комплексе, сбившем российский стратегический бомбардировщик Ту-22М, мог быть украинский расчет.
Однако когда казалось, что тема уже заглохла, на арене снова возник Эдуард Кокойты.
Люди, заангажированные в событиях на Кавказе, знают, что сам по себе господин Кокойты, по меньшей мере, не более адекватен, чем его заклятый враг — президент Грузии Михаил Саакашвили. Распитие одним махом трех литров вина после признания Россией независимости Осетии и Абхазии, согласитесь, является шагом, не более достойным президнта, чем жевание галстука под видеозапись.
Тем не менее, украинский телеканал «Интер» счел нужным 17 августа дать в эфир заявление Кокойты, по которому выходило, что Цхинвали вообще штурмовали практически одни украинцы.
«По нашим данным, все летчики практически были с Украины, экипажи танков были с Украины… Следственная группа уже переходит в фазу доказательств, потому что есть уже документы, которые подтверждают, что люди являются гражданами Украины», — заявил Кокойти миллионам украинских граждан.
С тех пор, однако, никаких «доказательств» этого так и не появилось. Как нет и документов — хотя бы на имя легендарного Геннадия Викторовича Прокопенко, или, как сообщили некоторые другие российские сайты, Геннадия Викторовича Борисенко (так же, как и «Прокопенко», уроженца Львова, 1966 года рождения).
Зато есть слухи, которые гуляют Крымом: мол, в военкоматы Юго-Востока Украины 7 августа начали сзывать резервистов. И всем им предлагали принять участие в боевых действиях в Южной Осетии.
Доказательств, как всегда, нет. Как нет и логики: зачем созывать резервистов именно на пророссийском Юго-Востоке, когда во Львове имеется целая куча грузинских патриотов 1966 года рождения?..
Так что, очевидно, весьма неплохо было бы, если бы Украина вежливо попросила объяснений и подтверждений этих слухов, так усердно распространявшихся СМИ нашего стратегического партнера — Российской Федерации. И в этом контексте чрезвычайно актуальной была бы соответствующая инициатива депутатов, включая и представителей Партии регионов.
NOTA BENE! Администрация проекта «ВЛАСТИ.НЕТ»
хоть и не несет отвественности за содержание комментариев,
оставленных здесь другими пользователями, но обращается
к читателям с просьбой или, если хотите, требованием:
не использовать в комментариях ненормативную
лексику, не высказвать оскорблений в адрес героев статей,
журналистов, других пользователей и не рекламировать
что-либо. Администрация проекта оставляет за
собой право удалять любые комментарии по своему усмотрению
без предварительного уведомления.
Комментарий от Василий , 05.09.2008 05:40 Если молчат то так и было
Комментарий от вовик , 05.09.2008 06:45 Не комментируют потому что до многих начинает доходить смысл происходящего и становиться видна абсурдность обвинений кремля… А то что шавки в Раде будут лаять, так работа у них такая ,косточку хотца…
Комментарий от Гость , 05.09.2008 07:14
Комментарий от Гость , 05.09.2008 07:16 Не надо выпрашивать! Если прокомментируют и подтвердят - это будет официальным признанием того, что отдельные бендерлоги воевали в другой стране без наличия миротворческого мандата. Во-первых, это статья УК, во-вторых, негативный международный резонанс. Не выпрашивайте подтверждения, недоумки!
Комментарий от вовик , 05.09.2008 08:13 Слыш ,гость ,ну дай ссылку на инфу в СМИ РФ… Типа как стало известно, при исследовании ЭКСКРИМЕНТОВ в лаборатории было обнаружены следы жиров органического происхождения ( САЛО ), что безусловно указывает на присутствие украинцев в военных действиях в ЮО…
Комментарий от Запорожье , 05.09.2008 09:02 да подтвердить - как два пальца.отловить львовского строителя в россии,грохнуть,вот вам тело и паспорт.ток как потом наша сторона отмазыватся будет?
Комментарий от вовик , 05.09.2008 09:43 Сразу они до этого не додумались, а теперь поздновато уже- трупы убрали а свидетельств не предоставили … Тут еще вопрос к РФ напрашивается. ЮО признана Россией пару недель назад, а до этого это территория Грузии( по видению РФ ). Вопрос -что делали граждане России ( почти 90 % южноосетин ) с оружием в руках,на территории Грузии , до признания независимости ЮО, Россией?
Комментарий от Вован , 05.09.2008 09:51 Разрыв дипломатических отношений между Россией и Грузией грозит потерей
недвижимости десяткам тысяч грузинов.
А украинцам разрыв дипломатических отношений ничем не грозит.
Трусы надел и пошел.
Комментарий от Гость , 05.09.2008 11:21 В Чечне же воевали против нас. НУ и здесь ...
Комментарий от Степаненко Д.А. , 05.09.2008 11:37 Нет никакхих доказательств? Вспомним воланда - А никаких доказательств и не надо. Разве нужны доказательства того, что украинцы воевали на стороне Дудаева а познее Басаева? А до того на стороне Гитлера. Тем украинец от малороса и отличается, что во всех конфликтах с россией и русскими занимает сторону противника русского мира. даже в учерб собственным интересам. Готовы воевать и уничтожать русских хоть в паре с алькаидой. Не удивлюсь, что ради этого еще и обрезание сделают. Впрочем, насчет воевать, я по горячился. Воевать они могут только с детьми да бабами. Так, карателем - то, что нужно. Или залпом реактивной алиреии по спящему городу. Тогда, когда никто в ответ не сможет ни чего сделать. Согласитесь - сжечь Хатынь, или сжечь в панфиловской дивизии 28 танков, это далеко не одно и тоже. ТОлько первые - укранцы, второе малоросы и русские.
Комментарий от Гость , 05.09.2008 12:04 Степаненко Д.А. РЕСПЕКТ. Только кому ты это говоришь? Разве он6и понимают что значит быть РУССКИМ в Малоросси а не ляхо-католическим полумасоном "украйынцем" без истории, Веры, принципов, морали.
Комментарий от вовик , 05.09.2008 13:21 Вот уже завелись… Тельнягу рванул на «русской» груди ? Нет ? Тогда рвани мож полегчает…А касательно понять что такое быть русским или украинцем, или турком, то я действительно не понимаю этого… Я хотел бы прожить остаток жизни ЧЕЛОВЕКОМ, не зависимо от того к какой национальности я принадлежу ! Поддонки есть среди всех народов и среди русских тоже…Вспомните Чечню, одни русские воевали с чеченами, а другие продавали тем же чеченам оружие… А может это украинцы делали ? А тому же Гитлеру, если уж каснулись его, кто поставлял ему оружие и стратегическое сырье вплоть до начала войны ? Растолковывать не надо что это значит, надеюсь ? Тогда какие ПРИНЦИПЫ, какая МОРАЛЬ ??? А надувать щеки и быть гордым, что я пренадлежу к той или иной стае…Тьху, порядочным человеком надо быть прежде всего...
Комментарий от NW729 , 05.09.2008 13:41 Насчет 28 Панфиловцев хотел бы уточнить- это ,вообще-то ,миф,пропагандистская выдумка,как это не горько осознавать.
Комментарий от Гость , 05.09.2008 16:04 * Еслии русский любит Россию - он патриот. Если украинец любит Украину - он махровый бандеровский националист. * Если русский говорит "хохол" - он по доброму иронизирует над представителем братского народа. Если украинец говорит "москаль" - он выявляет этим свою националистическую, антироссийскую сущность. * Если русский митингует - он отстаивает свои интересы. Если украинец митингует - он отрабатывает американские деньги, выплаченные ему в антироссийских целях. * Если русский президент общается с американским президентом - он налаживает отношения между двумя странами. Если украинский президент общается с американским президентом - они оба плетут антироссийский заговор. * Если русский говорит на русском языке – он просто русский. Если украинец говорит на украинском языке – он Петлюра недобитый. * Если президент России декларирует пророссийские лозунги – это нормальный президент. Если президент Украины декларирует проукраинские лозунги – он проамериканский и антироссийский президент. * Если русское правительство не соглашается с украинским правительством – оно отстаивает национальные интересы. Если украинское правительство не соглашается с русским правительством – абарзели ваще
Комментарий от вовик , 05.09.2008 16:34 Вот-вот правильно понимаете… Можно продолжить-« Если южноосетин живет на территории, непризнанной мировым сообществом, ЮО- он гражданин РФ, за которого можно положить жизнь русских солдат (в том числе срочников)* Если южноосетин приезжает в Москву- он сразу становиться «лицом кавказкой национальности» или ЧУРКОЙ НЕРУССКОЙ (варианты-долбаной, е…., и т.д.)
Комментарии к новости Ответит ли Россия за «наемников от Ющенко» в Осетии? :
«Я думаю, мы уже обсудили эту важную тему, нуждавшуюся в обсуждении», — сказал Нестор Шуфрич. Это было сказано в сессионном зале после того, как во вторник парламентарии уделили в целом 7 часов своего рабочего времени дискуссиям относительно положения в Грузии.
Если молчат то так и было
Не комментируют потому что до многих начинает доходить смысл происходящего и становиться видна абсурдность обвинений кремля… А то что шавки в Раде будут лаять, так работа у них такая ,косточку хотца…
Не надо выпрашивать! Если прокомментируют и подтвердят - это будет официальным признанием того, что отдельные бендерлоги воевали в другой стране без наличия миротворческого мандата. Во-первых, это статья УК, во-вторых, негативный международный резонанс. Не выпрашивайте подтверждения, недоумки!
Слыш ,гость ,ну дай ссылку на инфу в СМИ РФ… Типа как стало известно, при исследовании ЭКСКРИМЕНТОВ в лаборатории было обнаружены следы жиров органического происхождения ( САЛО ), что безусловно указывает на присутствие украинцев в военных действиях в ЮО…
да подтвердить - как два пальца.отловить львовского строителя в россии,грохнуть,вот вам тело и паспорт.ток как потом наша сторона отмазыватся будет?
Сразу они до этого не додумались, а теперь поздновато уже- трупы убрали а свидетельств не предоставили … Тут еще вопрос к РФ напрашивается. ЮО признана Россией пару недель назад, а до этого это территория Грузии( по видению РФ ). Вопрос -что делали граждане России ( почти 90 % южноосетин ) с оружием в руках,на территории Грузии , до признания независимости ЮО, Россией?
Разрыв дипломатических отношений между Россией и Грузией грозит потерей недвижимости десяткам тысяч грузинов. А украинцам разрыв дипломатических отношений ничем не грозит. Трусы надел и пошел.
В Чечне же воевали против нас. НУ и здесь ...
Нет никакхих доказательств? Вспомним воланда - А никаких доказательств и не надо. Разве нужны доказательства того, что украинцы воевали на стороне Дудаева а познее Басаева? А до того на стороне Гитлера. Тем украинец от малороса и отличается, что во всех конфликтах с россией и русскими занимает сторону противника русского мира. даже в учерб собственным интересам. Готовы воевать и уничтожать русских хоть в паре с алькаидой. Не удивлюсь, что ради этого еще и обрезание сделают. Впрочем, насчет воевать, я по горячился. Воевать они могут только с детьми да бабами. Так, карателем - то, что нужно. Или залпом реактивной алиреии по спящему городу. Тогда, когда никто в ответ не сможет ни чего сделать. Согласитесь - сжечь Хатынь, или сжечь в панфиловской дивизии 28 танков, это далеко не одно и тоже. ТОлько первые - укранцы, второе малоросы и русские.
Степаненко Д.А. РЕСПЕКТ. Только кому ты это говоришь? Разве он6и понимают что значит быть РУССКИМ в Малоросси а не ляхо-католическим полумасоном "украйынцем" без истории, Веры, принципов, морали.
Вот уже завелись… Тельнягу рванул на «русской» груди ? Нет ? Тогда рвани мож полегчает…А касательно понять что такое быть русским или украинцем, или турком, то я действительно не понимаю этого… Я хотел бы прожить остаток жизни ЧЕЛОВЕКОМ, не зависимо от того к какой национальности я принадлежу ! Поддонки есть среди всех народов и среди русских тоже…Вспомните Чечню, одни русские воевали с чеченами, а другие продавали тем же чеченам оружие… А может это украинцы делали ? А тому же Гитлеру, если уж каснулись его, кто поставлял ему оружие и стратегическое сырье вплоть до начала войны ? Растолковывать не надо что это значит, надеюсь ? Тогда какие ПРИНЦИПЫ, какая МОРАЛЬ ??? А надувать щеки и быть гордым, что я пренадлежу к той или иной стае…Тьху, порядочным человеком надо быть прежде всего...
Насчет 28 Панфиловцев хотел бы уточнить- это ,вообще-то ,миф,пропагандистская выдумка,как это не горько осознавать.
* Еслии русский любит Россию - он патриот. Если украинец любит Украину - он махровый бандеровский националист. * Если русский говорит "хохол" - он по доброму иронизирует над представителем братского народа. Если украинец говорит "москаль" - он выявляет этим свою националистическую, антироссийскую сущность. * Если русский митингует - он отстаивает свои интересы. Если украинец митингует - он отрабатывает американские деньги, выплаченные ему в антироссийских целях. * Если русский президент общается с американским президентом - он налаживает отношения между двумя странами. Если украинский президент общается с американским президентом - они оба плетут антироссийский заговор. * Если русский говорит на русском языке – он просто русский. Если украинец говорит на украинском языке – он Петлюра недобитый. * Если президент России декларирует пророссийские лозунги – это нормальный президент. Если президент Украины декларирует проукраинские лозунги – он проамериканский и антироссийский президент. * Если русское правительство не соглашается с украинским правительством – оно отстаивает национальные интересы. Если украинское правительство не соглашается с русским правительством – абарзели ваще
Вот-вот правильно понимаете… Можно продолжить-« Если южноосетин живет на территории, непризнанной мировым сообществом, ЮО- он гражданин РФ, за которого можно положить жизнь русских солдат (в том числе срочников)* Если южноосетин приезжает в Москву- он сразу становиться «лицом кавказкой национальности» или ЧУРКОЙ НЕРУССКОЙ (варианты-долбаной, е…., и т.д.)